AVISO

A partir del 1° de Diciembre, este foro cesa su actividad, atento a que la nueva etapa de formación de líneas alternativas dentro del peronismo requiere, más que la ya agotada discusión acerca del PJ, un trabajo específico de análisis y propuestas que puedan fortalecer a los nuevos liderazgos peronistas liberales.

Nuevas notas en nuestra nueva página:

PERONISMO LIBRE
LA REVISTA DEL PERONISMO LIBERAL
http://peronismolibre.blogspot.com/

Últimas entradas

noviembre 28, 2009
Panorama político nacional de los últimos siete días
El ruido de un poder que se desploma

por Jorge Raventos

noviembre 25, 2009
POLITICA, CORRUPCIÓN Y BARRAS BRAVAS

por Claudio Chaves

noviembre 23, 2009
COMUNICADOS DE PRENSA - Del 23 al 30 de Noviembre

noviembre 23, 2009
LAS VÍSPERAS

abril 29, 2008

MULTISECTORIAL PERONISTA FREJULI

COMUNICADO DE PRENSA

Desmentimos categóricamente las informaciones periodísticas que reconocen al Sr. Néstor Kirchner como Presidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista.


Ponemos en conocimiento de la opinión pública, que con el concurso de un interventor dependiente, y de una Junta Electoral sumisa, que ilegítimamente impide las elecciones partidarias, negándole a los afiliados el derecho a elegir, Kirchner, con métodos autoritarios, ha tomado por asalto el Partido Justicialista, atropellando el debate y la democracia interna.


En sede judicial, se encuentran examinando las fundadas impugnaciones que hemos formulado, por lo tanto, la justicia competente al presente, no ha extendido el certificado de autoridades partidarias correspondientes, lo que indica que el proceso electoral interno del Partido Justicialista continúa abierto y sin resolución.


Dr. Carlos Gallego -Apoderado
Daniel Basile - Sec. General
Héctor Maya - Presidente

abril 24, 2008

¿QUÉ HACEMOS AHORA?

Muchos se preguntan dónde afiliarse, dónde están los padrones publicados para consultar, a quién dirigirse como jefe de la oposición interna, dónde anotarse para participar y opinar.

No tenemos respuesta para estas preguntas porque el PJ legal no existe, no aún. Sólo existe en su reemplazo una ficción ilegal autorizada por una justicia que obedece al bicéfalo Poder Ejecutivo y no a la ley.

La pregunta es ahora no cómo reorganizar el PJ sino como recuperar la legalidad en el PJ usurpado y restablecer la participación de TODOS los afiliados por medio de internas libres y democráticas.

Como el tema de la ilegalidad toca ya demasiados puntos de la vida nacional, desde las retenciones anticonstitucionales al uso privado de una institución pública como el partido político más grande de la Argentina, la solución del tema PJ es inseparable de una solución política que resuelva la totalidad del problema. El mal avanzó ya demasiado y sólo cabe esperar que se agote a sí mismo.

Sigue pendiente el tema del liderazgo de la vasta corriente de argentinos, peronistas y no peronistas, que queremos un justicialismo justo, libre y democrático. Como siempre, terminará emergiendo alguien que nos interprete y represente.

abril 20, 2008

TODO ES LIDERAZGO

El proyecto de los Kirchner para el PJ es bien claro: hegemonía y estatización. Si bien los muy meritorios esfuerzos de ambos Rodríguez Sáa, ya para instalar una lista opositora o para impugnar las ilegales condiciones de la interna del 18 de mayo, constituyen una promesa de espacio alternativo dentro del PJ desde donde discutir modalidades y contenidos, no se percibe un claro liderazgo peronista opositor a Kirchner.

La batalla interna por el PJ sólo importa en la medida en que se la considere como una ocasión para proponer un liderazgo alternativo proveedor de una reinterpretación del peronismo que sirva al país. El gran problema que la Argentina tiene hoy en cuanto a la gestación de sus élites políticas es precisamente el de la aún no saldada discusión acerca de qué es hoy el peronismo moderno y cómo se reinterpreta el justicialismo a la luz de la modernidad global.

Este foro, desde su primer día, pretendió crear un espacio de discusión acerca de este tema, esperando que las voces de sus participantes se trasladasen de algún modo a la prensa y a través de ella a la ciudadanía en general y que la discusión por el PJ se transformase en el importante tema público que es, ya que si nada se hace para democratizarlo, la Argentina va a ser dominada por un partido único, expresión de una oligarquía de dos (o de tres, que ahora se ha agregado el niño en la JP), dueña y señora del Ejecutivo, de las dos Cámaras, de la Justicia y de la Prensa por medio del observatorio con poder de veto.

El PJ, una de las dos más tradicionales fuerzas políticas, será finalmente lo que los argentinos, peronistas y no peronistas, hagamos de él, por acción o por esa omisión tan habitual en los tiempos de desesperanza.

abril 07, 2008

CAMPAÑA DE AFILIACIÓN

Los padrones con los cuales se realizará la elección interna en el PJ ya se pueden consultar en Internet, en forma de consulta limitada a un afiliado por vez. No han sido depurados ni actualizados, lo cual supone una discusión pendiente una vez que publiquen en su totalidad y se analicen. Tampoco se ha hablado de una necesaria campaña de afiliación en un partido que ha estado dividido y clausurado durante tanto tiempo y con tantísimos afiliados emigrados en el interin hacia otras fuerzas, empezando por los mismos Kirchner que abjuraban del PJ hasta hace muy poco y contaban con su propia formación política a la cual no sabemos si renunciaron. Las nuevas afiliaciones representan un tema muy sensible en este momento de extremo desprestigio del kirchnerismo, ya que muchos independientes disgustados con la marcha del país estarían tentados a afiliarse y contribuir así activamente en la transformación del PJ. Como la legitimidad de las nuevas autoridades dependerá de los afiliados, hoy son éstos los que pasan a primer plano. ¿Son todos los que están y están todos los que son?

Cada día hay más conciencia de la incidencia de esta interna en la vida política nacional. Lo que en Enero parecía un simple trámite de acumulación de poder, hoy se presenta como la posible bisagra hacia un futuro muy diferente.

El Partido Justicialista es el partido más grande de la Argentina y debe ser presidido por quienes la sirvan y no por quienes la usen como un bien ganancial.

Muchos, muchísimos, de los sufridos y humillados votantes cautivos del kirchnerismo esperan también una alternativa que los rescate de la dádiva y los devuelva al peronismo del trabajo. La oposición interna no tiene todavía una cara que la identifique y que unifique el discurso.

El poco tiempo que queda hasta el 18 de Mayo puede ser más que una dificultad, un estímulo: según la mejor tradición argentina, la solución salvadora siempre se arma en el último minuto.

abril 05, 2008

LA REALIDAD JA,JA,JA,JA

¿Qué se puede esperar en materia de política agropecuaria de la Presidencia de la Nación cuando en su comercial criticando la producción de soja con datos inexactos ilustra además el maíz con tres espigas de trigo?

No es que los medios de comunicación sean crueles; es que la incompetencia del Poder Ejecutivo es muy, pero muy grande. En todos los niveles.

Quisiéramos que nuestro Gobierno luciera mejor a los ojos del mundo, para no sentirnos tan avergonzados. Aunque siempre tenemos la risa, como pueblo merecemos más, mucho más.

¿Era éste el cambio de imagen en política internacional?

La peluca y los zapatos son, en verdad, lo de menos.

La pregunta en este foro continúa siendo acerca de cómo organizar los carriles partidarios para elegir a los más capaces.

abril 03, 2008

NO SE VAYAN...TODAVÍA FALTA LO MEJOR por Claudio Chaves

Como decía Fred Astaire lo que viene es lo mejor si entendemos que lo bueno avanza de la mano del campo.En cuatro oportunidades Kirchner debió dar explicaciones de su política y modificarla. Lo hizo regañando, agrediendo, desvalorizándose por su condición de mujer, en la sospecha que por género la quieren pasar (fantasmas que la atormentan) o con tono admonitorio de pedagoga colérica. Sea como fuere, Kirchner debió corregirse. Y lo hizo. La debilidad en que se halla sumergida la advierten los argentinos. De todos modos nada le impide gobernar. Nadie conspira contra ella.

Como dice Jorge Asís ya va a llegar el momento de ayudarla a terminar su mandato, claro, si continúa destratando, como acostumbra, a sus compatriotas.Desplegó en distintos escenarios, por cuatro veces consecutivas en una semana, toda su potencia, todo su poder de fuego. Su ejército de adulones y amigos. Mostró sus cartas.Más de eso no hay. Es un dato.Ciertamente no es poco si entendemos que frente al gobierno no hay nada políticamente armado. De ahora en más se abre esa posibilidad. Como dijo en alguna oportunidad el Bambino Veira: la base está.

Hay que reconocerle, sin embargo, un mérito. Al reunir a toda su tropa, ministros, gobernadores, legisladores, intendentes, piqueteros y algunos dirigentes sindicales (el Partido Estatal) lo hizo a los efectos de retroceder en orden. Y lo ha logrado. Mantiene su tropa intacta. Algunos quedaron en el camino: Reuteman, Schiaretti, Jaque, intendentes, concejales. Para evitar una mayor hemorragia ordenó con voz quebrada: ¡a retaguardia!Su gente fue acomodándose lentamente en el nuevo espacio. Más estrecho, más urbano, insalubre, con desfiladeros y callejuelas que se entrecortan, con recodos y escondrijos donde la tropa sin el ojo esclavizador del amo se escapa por los flancos y a hurtadillas. ¡Atención!

¿Y el campo? Naturalmente debe plantar sus banderas y estandartes en el territorio ganado. Cuidarlo, poblarlo, desarrollar en los nuevos límites su cultura política. Dejar su “descubierta”(1) y regresar en orden. ¿Un empate?Con fanfarria y banda a todo trapo ya suenan los acordes del éxito. Ahora comienza la lucha política. El debate de ideas. Fueron los primeros escarceos de un camino que se inicia. El campo tiene en sus manos la posibilidad del saneamiento institucional y plantear de manera inmediata la coparticipación de las retenciones. Debe quedarles claro a los argentinos que están de acuerdo con la redistribución de la riqueza, en el marco de la excepcionalidad mundial y de las ventajas competitivas producto de su esfuerzo. Pero como debe hacerse. Como corresponde. En el espíritu del federalismo. Descentralización y poder a los gobernadores y a los intendentes. Ellos deben manejar esos dineros no el Estado Nacional. ¡Ni un peso al gobierno central! ¡Atrás el partido estatalista!Rosas fue una pesadilla de nuestra historia. Un mal trago.¡Urquiza es el camino! Ciertamente estos avatares no han comenzado con Kirchner. El golpe civil del 2001 pergeñado por el poder bonaerense pudo realizarse por que Buenos Aires adquirió un inmenso poder luego de la Reforma Constitucional de 1994 al restarle espacio a las provincias. ¿Habrá masa crítica para rever esto? Nos debemos una reforma.

LA SITUACIÓN AHORA

En su retroceso en orden, el Partido estatalista, abandonó su último vínculo con la cultura histórica que le dio conciencia. Se vació de folk. Sin identidad se pierde la libertad (deber ineludible de quien se precie criatura humana).En un orden regresivo primero fue la ofensa a las Fuerzas Armadas. Algo extraño y ajeno a un partido fundado por un Coronel, orgulloso de su condición militar. La guerra contra la subversión era justa y necesaria. En ese marco de entendimiento deben ser condenados los excesos cometidos por alguno de sus miembros.
Segundo, el maltrato a la Iglesia. Permanente y constante ofensa a los valores eclesiales: el aborto, la familia, despenalización de la droga, matrimonios gay. Desplante y crispación con Roma, obispos y curas porque esa conducta luce en ámbitos progresistas, su nuevo target. Raro, siendo que el peronismo fue la voz civil de los valores propalados por la Iglesia.
Tercero descrédito y persecución de un sector del movimiento obrero. Los “gordos” y los amigos de los 90’. Luego pérdida de las clases medias urbanas y rurales contra las que arremete ¡porque sí!

Y ahora, lo novedoso y si se quiere definitivo, un gravísimo vaciamiento del componente cultural más fuerte del peronismo histórico: lo telúrico, el vínculo con la tierra, el pasado gauchesco y criollo del federalismo provinciano. Componente insubstituible del imaginario y la cosmogonía popular del peronismo.Las masas obreras que dieron origen a este movimiento (parece mentira volver a repetirlo) eran paisanos que provenían del interior profundo, con sus hondas tradiciones criollas, sus costumbres, sus creencias, su música, sus comidas, su garbo. Tan potente fue esa influencia que el Coronel Perón, por su condición de militar, y por ello, educado en las tradiciones criollas del Ejército Nacional aprovechó ese vendaval para nacionalizar las masas obreras pretéritas, habitantes de la urbe porteña de antaño que seducidas por el marxismode la ciudad cosmopolita observaban desconfiadas al Coronel del pueblo. Y lo logró.

La monumental obra que el revisionismo histórico levantó, con sus más y con sus menos, tuvo el sentido de la continuidad histórica. De establecer vínculos con la tierra y el pasado y hacer concientes esos lazos.“El factor decisivo del triunfo de la revisión histórica ha sido la nueva realidad política del país (el peronismo) ella es la que ha impedido que la escuela revisionista quedara como un islote aislado; esa realidad es la que ha permitido encarnarse en la conciencia pública y hacerse ya opinión del país sin necesidad de universidad, escuela, prensa, y contra ellas.”(2) Un ir y venir en la historia, un entrelazamiento de los obreros del 45 con las masas rurales del siglo XIX que demostrara su continuidad y pertenencia. En definitiva adquirir legitimidad histórica para sentirse dueños de la patria en igualdad de condiciones con aquellos que demostraban su prosapia por apellidos y tradiciones genealógicas. Si se quiere no era una lucha de clases era el embate para hacerse un espacio en el Olimpo.

El Partido estatalista no necesita tradiciones, explicaciones, justificaciones, vínculos profundos con la historia patria. Requiere plata. Money, money.Tiran por la borda la argamasa identitaria que nos recortaba y definía. Allá ellos. Sin identidad ya no saben quienes son. Se perderán en algún recodo de la historia.¡Como las cebollas no tienen carozo! Esa es su debilidad.

El Frente para la Victoria hunde su pasado en Cámpora y en los años de plomo. Hasta ahí llegó su amor.El campo debe aprovechar este vacío cultural del gobierno que en definitiva devendrá en político. Debe hacer suya, sin beneficio de inventario, la criollidad, el horizonte cultural de la Argentina profunda que secretea en el campo y las ciudades que disfrutan su influencia.

LA INTELECTUALIDAD ESTATALISTA

Los intelectuales que rodean a este gobierno (Galasso, Feinnman, Rapoport, Basualdo, Nun, etc)han perdido el rumbo. Hablan de oligarquía, mentan una historia escrita de una vez y para siempre y no se apartan del viejo relato. No se actualizan. Padecen de pereza mental. Repiten como loros barranqueros el cuento eterno de su saber fosilizado. ¿Pero dónde está la oligarquía? ¿Acaso en esos chacareros, arrendatarios, estancieros, fondos fiduciarios, Cresud, Grobocopatel? Pero es que acaso estos señores o sociedades anónimas son más dañinos que Eskenazi, Baez, Lopez, Pescarmona, Brito, Techint, Lascurian y toda la mersa.. ¿Pero desde cuando industriales que viven colgados del presupuesto estatal, los subsidios, los lobbys, el dólar alto, la protección injustificada son productivistas del año cero.

No señores, hay que poner en negro sobre blanco la raíz del conflicto. El modelo actual se apoya en un centralismo recaudatorio que paga el campo y en un subsidio a la industria mediante un dólar alto. Como a este último se lo comió la inflación es riesgosa la implementación de una tablita devaluatoria, de ingratos recuerdos, que inevitablemente acarrearía un estallido inflacionario. De modo que hay que bajar costos. Aparecen entonces los subsidios. Como el campo dijo basta ¿Qué se hace ahora? Ya aparecen los economistas productivistas que aseguran que “está claro que la industria necesita en esta etapa del desarrollo un tipo de cambio mayor que el campo” ¿Pero cuanto va a durar “esta etapa del desarrollo” ¿Mucho más?¿Hasta cuando va a seguir? ¡Pongamos un límite ya!, y que se cumpla.¿Habrá un dólar para las importaciones y exportaciones industriales diferente al de las exportaciones agropecuarias? ¿Quién lo paga? La confusión ideológica de nuestros intelectuales y políticos estatalistas es que comprenden en retro. Piensan en antiguo. El campo está sacudiendo la modorra. ¡Bienvenido sea!

(1)Descubierta: En la Campaña al Desierto eran los soldados gauchos que partían de los fortines en busca de rastrilladas que indicaban el paso “hacia las casas” de los malones indígenas.
(2)Jauretche, Arturo: Política Nacional y revisionismo histórico. A. Peña Lillo Editor. Buenos Aires 1959. Pa

abril 02, 2008

EL PERONISMO LINDO Y EL PERONISMO FEO

En los ’90, el correcto criterio de Carlos Menem de saldar el pasado y de encaminar el peronismo hacia la modernidad permitió la fusión del peronismo con las antiguas elites oligárquicas y antiperonistas. El peronismo se valió del liberalismo económico como instrumento para brindar a los argentinos lo que jamás dejó de prometer: la grandeza de la Nación y la felicidad del pueblo. El peronismo, con el PJ organizado a su vez como su instrumento institucional, lavó su cara, alegre y bicolor, y los enfrentamientos del pasado quedaron atrás después de muchas décadas de odios y rencores. El peronismo a partir de esos días fue percibido como lindo, no para un grupo sino para todos, con Perón y Evita reivindicados. Las Fuerzas Armadas fueron indultadas, en un recurso quizá injusto, pero políticamente apto para saldar ese otro viejo odio abonado por dos dictaduras en contra del peronismo.

Este peronismo lindo sólo tuvo enfrente entonces dos enemigos: la izquierda, peronista o no, que jamás se identificó con su doctrina anticomunista y espiritual, y el peronismo antiguo, congelado en los instrumentos de la década del ’40. El peronismo lindo, que debió haber durado eternamente en su institución partidaria, en el poder o fuera de él, tuvo una sola razón para su caída: la decisión de Carlos Menem de pretender un tercer mandato en vez de designar un sucesor, en lo que resultó una mal calculada entrega del PJ al líder del peronismo antiguo, Eduardo Duhalde.

El peronismo antiguo aliado con la izquierda volteó a de La Rua y Cavallo –continuidad no institucionalmente peronista de Menem- y tomó ilegítimamente la presidencia de la Nación en la persona de Duhalde. Del peronismo antiguo al peronismo de izquierda había un solo paso y los Kirchner lo dieron, en un principio para negar al peronismo, y luego, ante el temor de que el verdadero peronismo los enfrentase, asumiéndose como peronistas. Falsos peronistas claro, aquellos que del peronismo sólo saben imitar el pasado y no recrear el nuevo.

De ahí que en estos días los mismos peronistas asistamos sorprendidos al regreso de algo que ya no reconocemos como propio: desde las patotas violentas de D’Elía hasta una plaza llena de movilizados enviados por algunos sindicalistas, intendentes, y gobernadores, peronistas corrompidos por la billetera kirchnerista y que dan vergüenza ajena por su traición a aquel pueblo que dicen defender. No faltaron tampoco las sorprendentes invocaciones a una supuesta división social entre oligarcas y cabecitas, como si el último gobierno del mismísimo General y más específicamente, el de Menem, no hubieran existido. Los Kirchner, careciendo de la más elemental cualidad de un peronista, cual es la de ver la realidad, no perciben que el actual enfrentamiento es entre la Argentina productiva (incluyendo a buena parte de los sindicatos vinculados a ésta) y la Argentina improductiva expresada en la creciente cantidad de recursos fiscales que el Estado demanda para sostener los millones de marginados y desocupados que los votan a falta de otra opción, y para disimular el acumulativo efecto de deterioro causado por este modelo económico. En su caricatura del peronismo del pasado, en ese cambalache ideológico donde se imita la voz cascada de Evita, se pone la mano sobre el pecho izquierdo al entonar el himno en un gesto grotesco para los argentinos y se recibe el pañuelo blanco sin animarse a ponérselo en la cabeza después de haber declamado admiración por las sufridas Madres de Plaza de Mayo, lo que el pueblo argentino tiene ante sí es un peronismo feo, que nadie quiere volver a ver, y menos que nadie los peronistas. El peronismo feo, en suma, porque es construido como negación de la verdad, usando la máscara peronista como un disfraz vacío de contenido y de doctrina: los Kirchner usurpan el pasado y lo distorsionan para servir a sus propios fines de poder.

Por eso el PJ es una pieza importante hacia el futuro de la Argentina y requiere la mayor energía de peronistas y no peronistas para recuperar su plena institucionalización democrática, aquella que permitirá reentronizar el peronismo lindo, el de la paz democrática, el de la permanente creatividad impulsada hacia el futuro y el del respeto a los deseos y necesidades del pueblo argentino, sirviéndolos con eficacia.