OPINIÓN

A propósito de unidad, cooptación y amontonamiento
por Mauricio Silva

Borocotó marcó el camino: pero, obviamente,
no posee el patrimonio ni la exclusividad. Creo que estigmatizar al “de la garrocha (gracias Asís)”, ya es inconducente. Es mucho más preocupante la pasividad no solo de la sociedad, sino de la dirigencia. Y la peronista en especial.

El abrazo Lavagna-Kirchner, Caamaño en La Plata, Latorre, Pampa Sur, son algunas “puertas de acceso” (solo a modo de notorios ejemplos) a despachos y cargos, luego justificadas como “servicios patrióticos”, pero (insisto) no por los protagonistas actuales, sino por los próximos…

Si a esto le sumamos los berrinches de la oposición ganadora (¿?) de los comicios pasados (De Narváez contra Sola contra Macri, Duhalde contra Reutemann, Solanas contra Sabatella, Carrió contra Cobos contra Stolbizer, etc.etc.), vemos que quien sigue con la iniciativa es el Gobierno Nacional.

La ausencia de democracia real en los partidos políticos, la proliferación consiguiente de “sellos de goma” habilitantes para ir a elecciones, y la colaboración de los medios en solo mostrar a los mismos dirigentes , además de la billetera (oficial y opositora) son solo algunas de las razones que abonan estos comportamientos.

La magnitud de la crisis vuelve sumamente necesario el protagonismo de una nueva dirigencia, con base territorial y capacidad de gestión, con coherencia y vocación de poder.

Que crea que no es lo mismo ser leal o tránsfuga, que entienda la importancia de la institucionalidad de los partidos y que fundamentalmente crea que la grandeza de la Patria y el bienestar del Pueblo son el objetivo inclaudicable.
La buena noticia es que esa dirigencia está.
La mala: los dirigentes que salen en los diarios, también lo saben.

(Mauricio Silva es titular de Unión Peronista Federal,
del Peronismo Federal de Juan Carlos Romero y Ramón Puerta.)